Publié le 9 mars 2022
Téléchargements
Télécharger l'article5 pages
Etude présentée aux 14èmes JRA-JRFG
L'essentiel
L’épointage, qu’il soit réalisé au couvoir ou en élevage, est la méthode préventive utilisée pour limiter les conséquences du picage. Cependant, cela ne permet pas d’empêcher son apparition sporadique. Cet essai a pour objectif de mesurer l’effet de 3 enrichissements physiques sur le comportement exploratoire des canards. 1630 canards mâles de souche ST6C élevés en 77 jours ont été répartis aléatoirement par groupes de 40 ou 41 dans les trois régimes (six répétitions/régime) : paille (P), botte de luzerne (L) et témoin (T). Pour imiter de potentiels oublis d’épointage, un canard par case n’a pas été épointé. Les enrichissements ont été installés à 24 jours. Les données sur le comportement exploratoire des canards des régimes (P) et (L) ont été comparés à (T). L’observation du comportement exploratoire des canards a été réalisée toutes les semaines de 35 jours à 63 jours. Sur la totalité de l’essai, les canards des régimes (L), (P) et (T) ont respectivement passé 6.8%, 4.2% et 1.7% de la durée des observations à explorer leur milieu de vie avec une exploration statistiquement plus importante pour le régime (L) par rapport à (T) (p<0.05). Cette étude met en évidence un effet positif de l’enrichissement luzerne sur le comportement exploratoire des canards et l’intérêt d’alterner les enrichissements au cours de la vie du canard. En se basant sur l’hypothèse que le picage est une redirection du comportement exploratoire du canard, il serait intéressant de mesurer les différences de picage en présence ou non d’enrichissement de milieu.